Установить причастность 16-летнего подсудимого к преступлению не удалось из-за нехватки доказательств, передает inShymkent.kz со ссылкой на Sputnik.
Специализированным межрайонным судом по уголовным делам Туркестанской области прокомментирован оправдательный приговор в отношении 16-летнего подсудимого, которого обвиняли в изнасиловании ученика школы-интерната в селе Жылга.
В ходе судебного процесса с участием присяжных заседателей прокурор не смог представить достаточную доказательную базу предъявленному обвинению. Результаты множества судебных и генетической экспертиз подтвердили непричастность подсудимого к инкриминируемым деяниям.
Отмечается, что законность приговора может быть проверена вышестоящим судом в установленном законом порядке. Приговор не вступил в законную силу и был обжалован защитником потерпевшего и прокуратурой области внесено апелляционное ходатайство. В настоящее время дело находится на рассмотрении коллегии по уголовным делам Туркестанского областного суда.
Ранее решение специализированного межрайонного суда по уголовным делам Туркестанской области озвучила адвокат пострадавшего мальчика Айман Умарова.
Тогда Умарова заявила, что ее подзащитный был не единственной жертвой сексуального насилия. Их как минимум еще пятеро - один мальчик и четыре девочки.
Адвокат через СМИ обратилась к генеральному прокурору Гизату Нурдаулетову и председателю Верховного суда Жакипу Асанову.
Оправдательный приговор, по мнению адвоката, суд вынес из опасений, что единственная на несколько сел школа-интернат может быть закрыта.
Уполномоченный по правам ребенка в Казахстане Аружан Саин направила обращение в прокуратуру Туркестанской области.
Детский омбудсмен просит госорганы проверить финансово-хозяйственную деятельность интерната, а также установить были ли другие случаи сексуального насилия в учебном заведении.